É curioso como hoje em dia TODO mundo sai falando "precisamos combater o Sistema", "o Sistema precisa ser destruído", "guerra ao Sistema".
Entretanto, o resultado dessas críticas ao Sistema é esse: nulo. Citando um trecho do texto "Ninguém pode mudar o mundo", fica bem claro a relação com a questão levantada aqui.
"Aqui você pode xingar o
sistema, reclamar da própria hipocrisia, falar mal da própria falta de caráter. Tudo certo,
testado e aprovado. Adaptamos tudo pra você, você pode ser tudo. Pode escolher a idéia
que quer que implantemos em você. Temos para todos os gostos! Pode se revoltar. Vamos
lá, tente. Acredite em mim, está tudo perfeitamente seguro. Grite! Vamos, organize
grupos de combate a sei lá o quê. Colabore com não sei o que lá. Lute pela sei lá o que de
sei lá aonde. Vamos! Pode ir, sério, não acredita em mim? Vivemos em tempos bem
diferentes agora. Enquanto a maioria acredita que não aprendemos nada do passado, nós
não só aprendemos como aplicamos perfeitamente. Nós aprendemos a conter reações
contrárias de DENTRO, antes de começarem."
E poderia estar mais correto? Todos ergueram as bandeiras ambientalistas e pró-natureza. Logo, inúmeras corporações começaram a lançar uma forte propaganda sustentável, e até mesmo partidos políticos entraram nessa. Os eco-manifestantes mais inocentes (ou seja, a maioria), logo saíram apoiando e divulgando esses produtos. Não vem ao caso, é óbvio, se elas continuam a agir por trás dos bastidores.
Agora, no Brasil, temos as Marchas. Marcha da Maconha, da Liberdade, das Vadias, contra Corrupção e o diabo. E o engraçado é muitos dos manifestantes falando de "combate contra o Sistema".
Legalizar a maconha é combater o Sistema? Ou é apenas permitir que os maconheiros fumem em paz? Na minha cidade, os organizadores dessa ação desapareceram na maioria das manifestações posteriores. Talvez porque o tema não fosse ajudar diretamente a eles darem um tapinha.
E a corrupção? Bandeiras pedindo Ficha Limpa e Voto Distrital provocaram em meu rosto uma expressão semelhante a pokerface (se não sabe o que é, google esta aí).
Sejamos honestos (pelo menos alguem tem que ser): isso resolve exatamente o que? Quero dizer...esta certo, vamos impedir que parte dos políticos (leia-se 95%) desviem verbas para seus jatinhos e mansões. E daí?
"Rá, impediremos os corruptos de chegarem no Poder! Viva a Democracia!"
Bela Democracia. Ok, nenhum dinheiro será desviado (sendo idealista). O dinheiro do partido vem de algum lugar. Multinacionais, Latifundiários, não importa. Grupos ricos FINANCIAM partidos políticos. Por que acham que o PCdoB apoiou o Código Florestal?
Se ricos financiam partidos, os partidos vão trabalhar para os ricos. Que diferença faz se o fantoche dos poderosos desvia um pouco para ele, ou se limita a ser capacho? Na minha opinião, nada.
Logo, podemos entender que: REFORMA NÃO COMBATE O SISTEMA.
Aí vem os "outros". Algum imbecil levanta uma bandeira com foice e martelo, Partido Socialista/comunista/marxeuteamo do Brasil, e diz "GUERRA AO SISTEMA". Esse mesmo elemento, que faz parte de um partido que, se não tiver se vendido a quem tem Capital, muito provavelmente não tem força alguma, fica exaltando que para combater o Sistema, devemos ESTATIZAR TUDO. Em outras palavras "deem poder absoluto ao Estado, e acabaremos com o Sistema". Ignorando que o Estado é uma peça fundamental do Sistema, e com ele o mesmo sempre existirá, possuímos maravilhosos exemplos de países-paraísos admirados por esse indivíduo e seu partido: Cuba, Venezuela, Bolívia, Coreia do Norte. Maravilhosos de se viver.
Para piorar, tem o "lado de lá". Nazistas e Fascistas, usando a mesma porra de discurso, para combater o Sistema criado pela "elite sionista norte-americana que controla o mundo" (o fato de metade do planeta condenar ações deles é irrelevante), e que a solução é fortalecer o Estado, o patriotismo, o conservadorismo religioso e a propriedade privada. Por acaso do destino, tudo o que eles propõe fortalecer, são peças importantes do Sistema.
Moral da história? Hoje, todo mundo é "contra o Sistema". Mas a luta que a maioria propõe, não só é inútil, como também FORTALECE o suposto inimigo.
O Sistema é como uma casa, erguida sobre uma base de poder. Reforme a casa mil vezes, mude os donos dela, e ela continuará tendo por base o poder.
Ou destrua a casa, e erga uma nova sobre os pilares da Liberdade, Igualdade e Fraternidade genuínas.
Eu ja tomei minha decisão.
OBS: Me recuso a comentar sobre a inutilidade de "campanhas" por Facebook e Twitter. Tem que tomar as ruas, porra!
Anarkhos
sexta-feira, 7 de outubro de 2011
quarta-feira, 5 de outubro de 2011
quarta-feira, 21 de setembro de 2011
sexta-feira, 2 de setembro de 2011
segunda-feira, 29 de agosto de 2011
domingo, 28 de agosto de 2011
Para onde vamos?
"A civilização moderna enfrenta três crises potencialmente catastróficas: (1) colapso social, um termo que revela o crescimento da pobreza, sem-teto, crime, violência, alienação, viciados em drogas e álcool, isolamento social, apatia política, desumanização, deterioração das estruturas comunitárias de auto-ajuda, ajuda mútua, etc.; (2) destruição dos delicados ecossistemas do planeta do qual dependem todas as formas complexas de vida; e (3) proliferação de armamentos de destruição em massa, particularmente armamentos nucleares.
As observações de ortodoxos, inclusive "peritos" do sistema, meios de comunicação de massa, e políticos, geralmente consideram essas crises em separado, onde cada uma delas tem suas próprias causas e portanto possíveis de serem tratadas em bases separadas, isoladas umas das outras. Obviamente, contudo, esta abordagem "ortodoxa" não está funcionando, uma vez que tudo vai de mal a pior. A menos que se tome logo uma providência, fatalmente mergulharemos todos em um desastre, na forma de uma guerra catastrófica, num Armagedom ecológico, numa selvageria urbana -- ou a tudo isso ao mesmo tempo. "
http://www.reocities.com/projetoperiferia2/secAint.htm
As observações de ortodoxos, inclusive "peritos" do sistema, meios de comunicação de massa, e políticos, geralmente consideram essas crises em separado, onde cada uma delas tem suas próprias causas e portanto possíveis de serem tratadas em bases separadas, isoladas umas das outras. Obviamente, contudo, esta abordagem "ortodoxa" não está funcionando, uma vez que tudo vai de mal a pior. A menos que se tome logo uma providência, fatalmente mergulharemos todos em um desastre, na forma de uma guerra catastrófica, num Armagedom ecológico, numa selvageria urbana -- ou a tudo isso ao mesmo tempo. "
http://www.reocities.com/projetoperiferia2/secAint.htm
sábado, 27 de agosto de 2011
Individualismo x Coletivismo: Duas faces da mesma moeda
"Anarquia não é caos. O anarquista é o agente responsável por restaurar o equilíbrio à sociedade. Quem fala em equilíbrio, não pensa em caos."
-Mikhail Bakunin
-Mikhail Bakunin
Assinar:
Postagens (Atom)